Archive for tháng 6 2016
Mỹ nữ Siêu vòng 3 cầu xin Messi ở lại ĐTQG
Cả đất nước Argentina đang kêu gọi Lionel Messi thay đổi quyết định chia tay Albiceleste nhưng có hai đề nghị đặc biệt khiến tiền đạo này không thể không quan tâm.
Đầu tiên là một bức thư của một hiệu trưởng trường Entre Rios gửi cho cầu thủ đang khoác áo Barcelona.
Trong bức thư này, cô Yohana Fucks viết cho rằng, Messi không nên vì thất bại ở Copa America 2016 mà rút khỏi đội tuyển vì hành động của anh sẽ là một tấm gương không tốt cho trẻ em mỗi khi chúng đối mặt với một điều tồi tệ.
"Vì các học sinh của tôi, xin đừng bỏ chạy. Đừng khiến chúng nghĩ rằng ở đất nước này chỉ quan tâm đến chiến thắng và là số 1," cô Yohana viết.
Trong khi đó, dù không có được cách nói khoa học như cô Yohana, hoa hậu vòng 3 người Brazil, Suzy Cortez, cũng kêu gọi Messi nên cân nhắc lại quyết định chia tay đội tuyển Argentina của anh.
Trên Instagram, người đẹp Suzy bất chấp những chỉ trích nhằm vào mình khi cô khoác áo số 10 của đội tuyển Argentina đã chia sẻ nhiều tâm sự và tình cảm mà cô dành cho thần tượng của mình.
"Thiên tài người Argentina đang chơi cho Barcelona của tôi là một nhân cách lớn và rất khiêm tốn, hoàn toàn khác với các thành viên của đội tuyển Brazil," Suzy viết. "Đừng đi, Leo. Tiến lên Barca."
Ngay lập tức, Suzy đã phải hứng chịu không ít chỉ trích vì thông điệp của cô dành cho Messi và đội tuyển Argentina. Mặc dù vậy, người đẹp chiến thắng trong cuộc thi vòng 3 năm 2015 cũng khẳng định: "Đối với những ai không thích chia sẻ của tôi, họ hãy biến đi. Tôi ủng hộ cho những người mà tôi thích và tôi làm những gì tôi muốn. Tôi có cuộc sống của tôi và tôi có ý kiến riêng của tôi."
Hiện không rõ Messi sẽ nghe theo lời cô hiệu trưởng Yohana hay người đẹp vòng 3 nhưng phải thừa nhận rằng, trong tình thế lúc này, rất khó để anh nói được gì sau thất bại cay đắng của đội tuyển Argentina trong trận chung kết Copa America 2016 vừa qua. Đó là thất bại thứ 3 liên tiếp của Messi chỉ trong vòng 3 năm, sau các trận chung kết World Cup 2014 và Copa America 2015.
Tồi tệ không kém là hơn 10 năm qua, cầu thủ xuất sắc nhất thế giới và từng giành 5 Quả bóng vàng này vẫn chưa mang lại được một danh hiệu quốc tế nào cho bóng đá Argentina.
Có một Messi mềm yếu hơi Ronaldo
Tháng 10/2013, cựu chủ tịch FIFA, Sepp Blatter, từng nói "Lionel Messi là một chàng trai tốt mà bất cứ ông bố, bà mẹ nào cũng muốn có…" thì hẳn bây giờ, ông có lẽ sẽ phải nghĩ lại.
Bởi chẳng có ông bố, bà mẹ nào muốn có một cậu con trai tốt nhưng lại yếu đuối như Messi, thấy khó là nản, thấy bại là chán.
Đành rằng Messi đã có được tất cả mọi thứ trong cuộc đời của một cầu thủ, những bàn thắng, những danh hiệu, sự nổi tiếng, sự giàu có, một gia đình hạnh phúc nhưng rồi "cậu con trai tốt" mà Blatter nói đến hóa ra cũng chỉ là một con người chứ không phải là siêu nhân hay người ngoài hành tinh gì.
Khiếm khuyết của siêu nhân như tất cả vẫn ca tụng anh ở đây có vẻ là sự yếu đuối mà tất cả giờ có thể nhận ra, khi anh vì những áp lực (rất lớn) từ người hâm mộ, vì những thất bại ở đội tuyển Argentina trong 11 năm qua cuối cùng đã buộc phải đầu hàng và nói lời chia tay sắc áo Albiceleste.
Có thể Messi đưa ra một quyết định như vậy khi anh cảm thấy tất cả quay lưng lại với mình, vì một sự giận dỗi hoặc chỉ đơn giản là lòng tự trọng của người đội trưởng đã không làm được gì cho đội bóng.
Thế nhưng, dù là gì đi nữa, hành động của tiền đạo người Argentina cũng bị xem là một cuộc chạy trốn và không chỉ ảnh hưởng đến một loạt cầu thủ khác dự kiến sẽ chia tay đội tuyển như Sergio Aguero, Javier Mascherano, Gonzalo Higuain, Lucas Biglia, Ever Banega, Ezequiel Lavezzi và Angel Di Maria mà còn cả thế hệ trẻ như lời một hiệu trưởng của một trường học tại Argentina nói rằng, "Vì các học sinh của tôi , xin đừng bỏ chạy. Đừng khiến chúng nghĩ rằng ở đất nước này chỉ quan tâm đến chiến thắng và là số 1."
Có thể cô hiệu trưởng trên không phải là một fan bóng đá nhưng cô hiểu rõ lẽ sống ở đời, ở những thần tượng như Messi mà các học sinh của cô vẫn luôn dõi theo với sự ngưỡng mộ và khâm phục. Liệu chân sút của Barcelona có thay đổi vì chúng, một điều chắc chắn là anh cũng không nên đầu hàng dễ dàng như vậy vì sân cỏ là cuộc đời và ở tuổi 29, anh vẫn còn nhiều năm chơi bóng ở phía trước.
Nếu chưa đủ thì một lần nữa, Cristiano Ronaldo sẽ là động lực để anh theo đuổi. Cầu thủ người Bồ Đào Nha đã 31 tuổi nhưng 12 năm qua, anh cũng không mang lại bất cứ danh hiệu gì cho đội bóng của mình. Và giống như Messi, anh thất bại ở các trận chung kết, ở các giải đấu lớn.
Trừ một điều, Ronaldo không buông xuôi như cách đối thủ của mình đang làm, nếu không muốn nói, anh đã và luôn nỗ lực chỉ để đưa đội tuyển Bồ Đào Nha vượt qua vòng loại các giải đấu. Và nếu trước đây, Ronaldo có thế hệ vàng của bóng đá Bồ Đào Nha hỗ trợ thì nay, anh làm điều đó một mình. Còn Messi, bản thân anh đã là một siêu sao và xung quanh anh cũng có nhiều ngôi sao sáng khác. Vậy mà…
Rốt cuộc, chỉ cách đây không lâu, một tờ báo Tây Ban Nha đã có những so sánh thú vị giữa Messi và Ronaldo trong cuộc đua đến Quả bóng vàng năm 2016 thì nay, khi tiền đạo người Argentina giương cờ trắng, tất cả đều có thể đoán biết được ứng cử viên thực sự là ai. Bởi dù Ronaldo có thất bại tại Euro 2016, ít nhất anh cũng không phải là kẻ hèn nhát trong con mắt của mọi người như Messi đã cho thấy.
Thậm chí, tất cả nên nhận ra rằng, hóa ra Blatter đôi khi nói cũng đúng, rằng "Ronaldo lúc nào cũng như một nhà chỉ huy trên sân cỏ. Cậu ta cống hiến mọi thứ cho bóng đá, thậm chí không tiếc chi cả đống tiền cho thợ làm tóc trước khi ra sân."
Chuyện tình cảm : Người lạ từng quen, người quen xa lạ!
Bàn tay với bàn tay, nắm lấy nhau làm gì để rồi lại buông. Trái tim ta cứ thổn thức làm gì để rồi mai lại lỗi nhịp..
***
Lúc bàn tay chưa xiết lại, chúng ta là những người lạ. Người lạ sẽ chẳng thấy ánh mắt nhau giữa phố đông. Và dĩ nhiên sẽ chẳng vui, chẳng buồn vì nhau.
Rồi ta tình cờ gặp gỡ nhau ở một nơi nào sâu thẳm trong tâm hồn. Gặp để nhớ, gặp để biết mình đã cô đơn lâu quá, để chẳng còn cô đơn nữa.
Khi trái tim đã thuộc vê nhau, ta thấy nhận ra nụ cười nhau giữa muôn vàn nụ cười khác. Nắm tay nhau, ta quên cuộc sống thật bộn bề. Hạnh phúc đến từ những điều nhỏ nhoi nhất: một ánh nhìn, một lời quan tâm hay những phút vu vơ giận hờn.
Cảm giác tình yêu cho người ta biết cần nhau khi gió lạnh về. Nỗi nhớ làm con người biết sợ hãi sự cô đơn. Nếu ai đó không biết sợ cô đơn và cô độc, hẳn là tâm hồn họ đã nghèo quá rồi. Thấy nhau rồi, ta nghe được những âm thanh dịu dàng từ nơi nào đó sâu trong tâm hồn.
Khi tìm thấy nhau, tiếng mưa đêm sẽ là những lời thì thầm của thương nhớ. Ánh nắng vàng sẽ gọi những phút giây cùng sánh bước và cơn gió đôi khi sẽ biết lặng đi để nghe từng nhịp tim ta đập.
Như thế, những kẻ tìm thấy nhau sẽ không còn thấy đời buồn nữa.
Rồi một ngày, hai con tim lạc lối.
Cơn mưa sẽ chẳng còn là tiếng thì thầm của đêm, mà sẽ hóa thành một trời trắng xóa. Bước xuống khoảng không trắng hư ảo để cố tìm nhau, người ta sẽ chẳng thấy gì ngoài những rét mướt nơi tâm hồn mình.
Ngày trái tim lạc lối. Cơn gió sẽ không làm ta thấy không gian như lặng đi cho những nhịp thổn thức nữa. Gió sẽ hóa vô tình, vô tình cuốn những yêu thương, cuốn đi hơi ấm. Trong làn gió, ta thấy chỉ còn toàn cô đơn và buồn đau.
Bàn tay với bàn tay, nắm lấy nhau làm gì để rồi lại buông. Trái tim ta cứ thổn thức làm gì để rồi mai lại lỗi nhịp..
Ta lại trở thành người lạ. Người lạ lại thấy nhau giữa chốn đông người. Ta dối lòng mình rằng chưa quen nhau. Ta nén nỗi nhớ, nén những quen thuộc lại để lướt qua ánh mắt ấy. Lặng lẽ nén những xúc cảm tưởng quên đi rồi, để mà bước qua nhau, để trả vơ như vô tình. Vô tình trước một người lạ.
Và ngày mai, ta lại gặp một người lạ, người lạ chưa quen. Người lạ chưa quen lại là một người lạ vô tình...
Nguyên Bảo
Chuyện tình cản : Khi hết yêu!!
KHI HẾT YÊU...!
Nếu có một ngày, bên nhau tim không còn đập rộn ràng trong lồng ngực.
Nếu có một ngày không còn cảm thấy vui vẻ khi bên nhau.
Nếu có một ngày hạnh phúc của anh không còn phải là em.
Nếu có một ngày em rơi nước mắt mà trong lòng anh không cảm thấy đau quặn.
Thì dừng lại nhé anh!
***
Trong cuộc đời mỗi người có biết bao mối tình, ta không thể vì những gì đã qua mà dày vò hiện tại. Trái tim con người là một sản phẩm linh thiêng của tạo hóa, nó ngự trị theo một hệ độc lập mà không cần phải tuân theo quy luật lí trí. Anh có thể buông tay em, có thể nói hết yêu em, nhưng, anh đừng lừa dối em,cũng đừng quan tâm em giống như một thói quen hay nhiệm vụ. Bởi một khi hết yêu rồi, cố gắng bên nhau sẽ chỉ cho nhau những tổn thương không đáng có, cướp đi của nhau thời gian không bao giờ quay trở lại.
Hết yêu, chia tay nhau.
Em có thể sẽ rơi nước mắt, sẽ buồn bã, nhưng em sẽ không hối hận, cũng không trách móc bất cứ điều gì.
Thời gian có thể làm cho con người ta thay đổi từ ngoại hình cho đến tính cách, thì lấy lý do gì mà không cho phép trái tim thay đổi, ràng buộc nhau bằng những lời hứa khi vui, tổn thương nhau những giây phút buồn phiền.
Đã yêu nhau quá nhiều ư? Đã hy sinh vì nhau quá nhiều ư? Đã đi cùng nhau quá lâu ư?
Vậy, đã yêu nhau quá nhiều có làm vui hiện tại. Đã hy sinh vì nhau quá nhiều có còn giá trị khi hết yêu, đã đi cùng nhau quá lâu có là bước đệm cho tương lai tốt đẹp.Khi bên cạnh nhau nỗi buồn là chính, tổn thương nhau là nhiều.
Níu kéo nhau, cả anh và em dường như đều đang kéo nhau vào thêm vũng bùn không thể thoát ra được.
Anh có đủ cam đảm để nhìn thẳng vào mắt em, nói với em rằng mình nên dừng lại, có đủ mạnh mẽ để đừng cảm thấy tội lỗi mà bên em nhiều hơn. Chúng ta còn trẻ, anh và em còn nhiều cơ hội, quay lưng đi, bước thêm vài bước, là sẽ gặp ngay cuộc sống mới của mình.
Chúng ta không còn đi cùng nhau nữa, không bắt buộc chúng ta phải tổn thương nhau, chúng ta vẫn có thể giúp đỡ nhau, quan tâm nhau, như những người bạn đã rất hiểu nhau, như những người thân thiết trong cuộc đời.
Hết yêu, chia tay nhau.
Em sẽ khóc khi em buồn, nhưng em sẽ không ủy mị. Bởi em biết .Càng cố chấp bao nhiêu, nỗi đau cũng theo đó mà lớn mạnh bấy nhiêu .Có những lúc mệt mỏi, em sẽ nghỉ ngơi chứ không bao giờ dừng lại.
Em sẽ yêu, và anh cũng vậy.
Thế nên, hết yêu nhau rồi, hãy dừng lại anh nhé. Cho nhau cơ hội, cho nhau thời gian, đừng phí hoài tuổi xuân cho mối tình không trọn vẹn!
Chuyện tình yêu: NGƯỜI CÓ BIẾT YÊU ĐƠN PHƯƠNG MỘT NGƯỜI NGHĨA LÀ THẾ NÀO KHÔNG?
Người có biết yêu đơn phương một người nghĩa là thế nào không?
Yêu đơn phương nghĩa là chấp nhận tình cảm cho đi vĩnh viễn không được đáp lại, là đem quyền làm tổn thương mình đặt lên người luôn sẵn sàng làm tổn thương mình, là những hi sinh, cố gắng của em sẽ là vô ích...
Yêu đơn phương và yêu thầm không giống nhau. Đơn phương có lẽ là người biết tình cảm của em nhưng cố ý không đáp lại. Yêu thầm là em không cho người biết sự tồn tại của em, tình cảm em.
***
Em đã từng yêu thầm, yêu đến si mê sâu sắc. Mỗi chiều ngược nắng luôn đi sau người, giữ một khoảng cách vừa đủ để ngắm nhìn người, để con tim lỗi nhịp mỗi lần bắt gặp nụ cười ấy, nhưng cũng là khoảng cách vừa đủ để chạy trốn... Người không phải chàng trai đầu tiên khiến em rung động, nhưng là người đầu tiên khiến em hiểu được thế nào là thương một người đâu cần những lí do, bỏ qua những đong đếm nhận cho vụ vặn. Em cho rằng như vậy mới thật sự là tình đầu. Khoảng thời gian hạnh phúc đó, em gọi tắt là Người. Người biết không, người không cười, làm sao trời hửng nắng ?!
Em đã từng yêu đơn phương. Vào giây phút nào đó, em gom tất thảy can đảm và yêu thương để nói em thương người đến nhường nào. Em đã tự nhủ bản thân đừng hi vọng xa vời, đừng trông mong một điều gì hơn nữa. Vậy mà... nói không hi vọng là em nói dối. Người đem tình yêu thầm lặng của em biến thành tình yêu đơn phương.
Em cứ thế yêu thương người mặc bao lời can ngăn, trách móc. Em tự mình nuôi dưỡng thứ tình cảm người chưa bao giờ trân trọng qua bốn mùa lặng thinh. Em luôn tự hỏi, người không yêu em, tại sao không để em đi?
Tại sao khi em luôn đứng sau lưng đợi người quay lại, người lại không nhận ra?
Tại sao khi em gạt bỏ bao nhiêu tự trọng để cố chấp yêu người, người lại không trân trọng?
Tại sao khi em can đảm bước gần người hơn, người luôn trốn tránh?
Tại sao khi em muốn cố gắng, cho em, cho người, cho chúng ta một cơ hội, người lại không cùng em cố gắng?
Tại sao khi em tự nhủ bản thân nhất định phải từ bỏ, người lại ban phát cho em chút quan tâm ít ỏi để em tự hi vọng rồi tuyệt vọng?
Tại sao vậy? Tại sao cứ dày vò em như vậy?
Có thể em là người người muốn yêu cũng không yêu được. Em cũng tự nói với mình rằng, không yêu em không phải lỗi của người. Chuyện tình cảm không thể cưỡng cầu, chỉ đơn giản là người không thuộc về em, thế thôi.
Người biết yêu đơn phương một người đau đớn thế nào không?
Em mệt mỏi lắm, người ạ! Em không rõ bản thân đang cố gắng cho thứ gì nữa. Biết rõ người không thuộc về em, biết rõ dù có làm gì cũng không thế khiến trái tim người rung động, biết rõ bản thân nên buông bỏ đi thôi. Nhưng...
Em muốn từ bỏ nhưng em không nỡ để người lại một mình, dù người chưa bao giờ cần đến sự hiện diện của em. Em sợ khi người tổn thương, sẽ không có ai đó vỗ về, em sợ cuối đường không có ai sẵn sàng đợi người... Em sợ mọi thứ sẽ đè nặng lên đôi vai hao gầy của người con trai em yêu.
Rồi sẽ đến một ngày em đi qua người mà không còn vướng bận gì nữa. Em hứa đấy! Chỉ là đôi khi em vẫn đau lòng khi nghĩ về cuộc sống sau này không còn sự hiện diện của người nữa. Những con đường, góc phố, hàng cây... tất cả đều khiến em nhớ đến người, nhớ da diết. Em thật sự đã muốn ở bên người cả đời, muốn là người nắm tay người đi qua những hanh hao mỏi mệt, muốn chia sớt nặng nhọc trên vai người gánh vác.
Nhưng em hiểu rồi, người vĩnh viễn không cần đến em. Nếu người yêu em, ngay từ đầu đã không để em phải chịu đựng nhiều đến thế.
Không phải em cố chấp không chịu từ bỏ mà là không biết từ bỏ người từ đâu? Giá như em biết em đã thương người như thế nào thì có lẽ từ bỏ người cũng sẽ dễ dàng hơn.
Người biết không, yêu đơn phương một người là loại tình cảm đẹp lắm, nhưng cũng đau đớn lắm.
Ngay từ đầu em đã thua, thua toàn diện, em rung động trước nghĩa là em thua rồi. Người ạ, em phải từ bỏ người rồi, phải không?
Bất ngờ với cô giáo hiệu trưởng "Mrs "không" biết tuốt"
Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên có lẽ sẽ không xứng đáng làm một cô giáo nếu cô ấy dạy sai kiến thức cho học sinh, làm một tấm gương xấu về nhân cách, cư xử tồi tệ với đồng nghiệp, đánh con, chửi chồng... Chứ chắc chắn không phải vì cô ấy lúng túng trên truyền hình.
Theo tin tức, trong chương trình "Ai là triệu phú?", phát sóng tối ngày 14/6/2016, cô Nguyễn Thị Kim Liên, hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ đã khiến nhiều khán giả bất ngờ khi trả lời 8 câu hỏi thì 4 câu phải nhờ trợ giúp.
Trong đó câu trả lời "Nghĩa trang Hàng Dương nằm ở Quảng Trị" của cô Liên đã khiến cô nhận nhiều sự chê trách từ cộng đồng. Sở dĩ nhiều người tỏ thái độ gay gắt với cô chỉ vì trong phần giới thiệu trước khi chương trình bắt đầu, cô Liên đã cho biết mình thường xuyên đạt các giải nhất và chỉ "vài lần nhì" trong các cuộc thi học sinh năng khiếu, chuyên môn giáo viên giỏi, quản lý giỏi, hay đỗ thủ khoa.
Thề với bạn, dù trí nhớ không tốt nhưng tôi chắc chắn Bill Gates là ca sĩ. Không phải sao? Thế thì trăm phần trăm Ronaldo vừa đi thi Vietnam Next top Model, đoạt giải nhất. Vẫn không phải á?
Thôi tôi cam đoan câu sau không còn gì có thể tranh cãi: Taylor Swift là nhà toán học nổi tiếng của Mỹ. Cô là người đa tài: năm ngoái vừa đoạt giải Fields, còn năm kia là thủ môn xuất sắc của đội bóng vô địch thế giới.
Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên, Hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ bị cư dân mạng chê trách vì không trả lời được một số câu hỏi trong chương trình "Ai là triệu phú?"
Hừ, tại sao vẫn không chuẩn?
Thôi này, mình thử làm một trắc nghiệm với nhau nhé. Bạn hãy mang ba câu trên đi hỏi cha mẹ, sếp, và những người bạn rất kính trọng về mặt chuyên môn đi nào.
Tôi nghĩ rằng bạn sẽ có những khám phá rất mới mẻ về những người tưởng rất quen thuộc đó.
Và, sau tất cả, nếu bạn sụp đổ cả một bầu trời hy vọng về họ, vì ôi kiến thức của sếp mình về Taylor Swift hóa ra lại đáng thương vậy ư? Soái ca lừng danh công nghệ và sáng tạo sao lại có thể thảm hại đến nỗi này?
Ấy nhưng mà... có gì sai sai ở đây.
Sếp mình, mặc dù không thể kể tên hết các cuộc tình của Taylor Swift, anh ấy vẫn đích thực là soái ca, do thành tựu trong công việc, do kho kiến thức chuyên sâu trong chuyên môn của anh ấy, do sức học hỏi không ngừng của anh ấy, đúng không?
Và mẹ yêu quý, dù vẫn cứ nhầm Ronaldo với Mạc Hồng Quân, nhưng tay nghề nuôi con của mẹ xứng đáng được trao tặng danh hiệu nhất dải thiên hà, vì đã đóng góp cho đời một tài năng luôn trong tầm hứa hẹn.
Vậy thì, tại sao lại xúm vào chế giễu cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên, Hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ, chỉ vì cô không biết Coco Chanel chính là nhà thiết kế thời trang lừng danh thế giới chứ?
Cô Liên không biết Coco Chanel là nhà thiết kế thời trang nên phải dùng quyền trợ giúp.
Ngay cả khi trên sóng truyền hình, cô giáo lúng túng không biết nghĩa trang Hàng Dương nằm ở đâu, thì cũng không có nghĩa cô ấy là nhà sư phạm tồi, nhà quản lý tệ hại... như không ít các cư dân mạng có cả một vũ trụ kiến thức đang lên án.
Ngay cả khi kiến thức về nghĩa trang Hàng Dương là nằm trong sách giáo khoa, thì bạn hãy nói ngay cho tôi biết, ruồi giấm có phải là con ruồi thích ăn giấm không? Tại sao Mangan được coi là động cơ của chiếc máy phát điện của cơ thể? Chế độ dòng chảy của sông Cửu Long như thế nào?
Đừng chạy trốn nhé. Tất cả câu trả lời đều nằm trong sách giáo khoa cả đấy!
Nhưng dĩ nhiên rồi, bạn không thể nhớ hết tất cả mọi thứ trong sách giáo khoa.
Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên chỉ không xứng đáng làm một cô giáo nếu cô ấy dạy sai kiến thức cho học sinh, làm một tấm gương xấu về nhân cách, cư xử tồi tệ với đồng nghiệp, đánh con, chửi chồng, đổ rác không đúng chỗ... Chứ không phải vì cô ấy lúng túng trên truyền hình.
Những kiến thức kia, trong khi thi cô ấy chưa biết, bây giờ cô ấy đã biết. Và cô ấy sẽ biết tất cả nếu cô ấy muốn biết.
Nhận xét một con người cần vô cùng thận trọng. Mình nên tỉnh táo, khách quan, nói có sách mách có chứng. Chớ có quan trọng hóa vấn đề, chỉ thấy một nét bút mà khái quát lên thành cả một hồ sơ Panama.
Nói rộng ra, nhiều nghiên cứu khoa học đã khuyên con người nên sử dụng bộ não để liên kết, phân tích, tư duy, sáng tạo... hơn là dùng nó như một chiếc tủ cũ kỹ buồn chán, chỉ dùng để nhét đầy mọi thứ nhìn và nghe thấy.
Sử sách Internet có dạy rằng: "Trăm năm trong cõi người ta. Những điều không biết thì tra Google".
Kiến thức rất rộng và luôn thay đổi từng ngày, bạn không thể chỉ trích một người chỉ vì người ấy lúng túng trước những điều không thuộc chuyên ngành của mình.
Trên Google, bạn có thể tìm thấy gần như tất cả những gì loài người đã ghi nhớ. Có thể gọi đó là bộ não di động vô biên, với sức nhớ không thiên tài nào cả gan so sánh.
Hơn nữa, kiến thức luôn luôn thay đổi. Thoắt một cái, điều bạn biết hôm qua đã thành lạc hậu.
Vậy thì nên dùng bộ não của mình để tìm tòi, sáng tạo ra cái mới, ca ngợi những điều nhân văn, hòng sau này bộ não Google sẽ ghi nhớ những điều đó vào lịch sử trường thiên của nhân loại. Có thể như thế tốt hơn là "ghi nhớ thật nhiều" nhưng lại quên luôn "nhớ để làm gì?"!
Sau tất cả, đã là một game show thì dù là trên truyền hình, dù là có những câu trắc nghiệm kiến thức hóc búa, dù người chơi là cô giáo hiệu trưởng đi nữa... nó vẫn chỉ là một trò chơi thôi bạn ơi. Nghĩa là nhằm mang lại sự vui vẻ, thư giãn, thoải mái cho người chơi là chính. Không biết thì hỏi, sai thì sửa, thế thôi.
Hà Nôi, Sài Gòn, ô nhiễm "chưa là gì" so với Bắc Kinh
Theo cục trưởng tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT) cho biết mức độ ô nhiễm không khí tại Hà Nội cao hơn TP.HCM và kết quả quan trắc chất lượng không khí của Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội, cho thấy chỉ số chất lượng không khí có lúc lên tới 388.
Hình ảnh người dân Hà Nội đeo khẩu trang khi ra đường đã trở nên phổ biến khi ô nhiễm không khí có dấu hiệu tăng cao - Ảnh: Nguyễn Khánh
Theo tin tức, đây là mức cao nhất được ghi nhận lúc 9g ngày 1-3. Số liệu này khiến nhiều người lo ngại Hà Nội ô nhiễm như Bắc Kinh...
Vào thời điểm nói trên, kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ cho thấy nồng độ bụi mịn PM2,5 cao gấp hơn 3 lần mức khuyến cáo theo quy chuẩn quốc gia về chất lượng không khí xung quanh và gấp 7 lần so với khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới.
“Mức độ ô nhiễm không khí tại Hà Nội cao hơn TP.HCM
Theo Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT)
Ngày 4-3, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Hoàng Dương Tùng - phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT) - cho biết mấy ngày qua ông cũng nhận được nhiều câu hỏi về chất lượng không khí tại Hà Nội.
Tuy nhiên, ông Tùng khẳng định: “Nói Hà Nội ô nhiễm không khí như Bắc Kinh là không chính xác. Không khí ở Hà Nội có ô nhiễm, mức ô nhiễm vượt ngưỡng từ 1,3-1,5 lần quy chuẩn cho phép”.
“Nhầm lẫn khi đọc chỉ số chất lượng không khí”
Theo thông tin trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, sứ quán đã lắp đặt một thiết bị quan trắc chất lượng không khí để đo các phần tử trong không khí kích cỡ 2,5 PM - một chỉ số về chất lượng không khí - tại tòa nhà của đại sứ quán ở 7 Láng Hạ, Q.Ba Đình, Hà Nội.
Sứ quán Mỹ lưu ý chương trình quan trắc chất lượng không khí này vẫn đang trong giai đoạn đầu phát triển. Theo đó, trong giai đoạn này sứ quán sẽ chỉ có thể cung cấp số liệu trung bình 24 giờ của chỉ số chất lượng không khí (AQI), cũng như thông báo nhanh hằng ngày về AQI lúc 7g sáng và đưa số liệu lên mạng trong giờ làm việc thông thường của sứ quán.
Sứ quán lưu ý thêm rằng việc phân tích số liệu trên toàn TP Hà Nội không thể dựa trên số liệu từ một thiết bị quan trắc duy nhất. Số liệu này cung cấp về chỉ số chất lượng không khí chính xác tại khu vực gần sứ quán.
Liên quan đến chỉ số chất lượng không khí do Đại sứ quán Mỹ công bố, ông Hoàng Dương Tùng cho rằng kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ và kết quả quan trắc của Tổng cục Môi trường là tương đồng.
Tuy nhiên, ông Tùng phân tích: “Việc đọc chỉ số như vừa qua đang có sự nhầm lẫn về chất lượng không khí. Hiện nay, một số người đọc chỉ số này đã lấy chỉ số trung bình giờ ở điểm cao nhất để so sánh với trung bình ngày của Bắc Kinh để nói ô nhiễm như Bắc Kinh là không đúng”.
Theo ông Tùng, việc đo chất lượng không khí trung bình giờ, tức là mức cao ở một thời điểm cũng có nhiều nguyên nhân, ví như một trận gió cũng có thể mang theo một lượng bụi lớn, nhưng mức đó không phải diễn ra liên tục.
Ô nhiễm không khí vẫn chưa được cải thiện
Theo ông Tùng, hiện tại việc quan trắc chất lượng không khí ở Hà Nội được thực hiện hằng ngày. Nguồn gây ô nhiễm không khí đáng quan ngại nhất là nồng độ bụi mịn và nồng độ ozon trong không khí vượt mức cho phép. Nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm là từ phương tiện giao thông, xây dựng ở đô thị...
Trao đổi với Tuổi Trẻ về giải pháp hạn chế tình trạng ô nhiễm không khí, ông Phạm Văn Khánh, phó giám đốc Sở TN-MT Hà Nội, cho rằng tình hình ô nhiễm không khí tại Hà Nội hiện vẫn chưa được cải thiện.
Theo ông Khánh, để cải thiện chất lượng không khí, Hà Nội đã triển khai cả một nhóm các giải pháp tổng thể.
“Thứ nhất là triển khai các chương trình kiểm soát khí thải đối với các phương tiện vận tải. Thứ hai, TP đã giao Sở Giao thông vận tải kiểm tra chặt chẽ các phương tiện vận chuyển vật liệu xây dựng, vận chuyển phế liệu, xử lý nghiêm đối với những xe không có nắp thùng để hạn chế bụi bẩn. Thứ ba, TP cũng đã giao các lực lượng giao thông xử lý, giảm thời gian ùn tắc giao thông, giảm điểm ùn tắc giao thông để làm giảm bớt tình trạng ô nhiễm không khí” - ông Khánh cho hay.
Ông Khánh cũng cho biết ngoài các giải pháp kể trên, UBND TP Hà Nội cũng đang triển khai các giải pháp bổ sung, nâng tỉ lệ cây xanh trên các tuyến phố, các điểm không gian công cộng để cải thiện chất lượng không khí.
Ô nhiễm nặng, mọi người đều bị ảnh hưởng
Chỉ số AQI đo được trong hai ngày 1 và 2-3 tại Đại sứ quán Mỹ (Láng Hạ) dao động từ 114-388. Ban ngày thường dao động trên mức 150. Ngày 3-3, chỉ số AQI đo được lúc 13g tại Đại sứ quán Mỹ là 159.
Theo thang đánh giá, nếu chỉ số AQI từ 101-200 thì chất lượng không khí kém, không tốt cho sức khỏe đối với các nhóm nhạy cảm như bệnh nhân về hô hấp, tim mạch. Riêng chất lượng không khí từ mức 201-300 được coi là không lành mạnh, cảnh báo về tình trạng khẩn cấp liên quan tới sức khỏe, tất cả mọi người đều có thể bị ảnh hưởng.
Hình ảnh người dân Hà Nội đeo khẩu trang khi ra đường đã trở nên phổ biến khi ô nhiễm không khí có dấu hiệu tăng cao - Ảnh: Nguyễn Khánh
Theo tin tức, đây là mức cao nhất được ghi nhận lúc 9g ngày 1-3. Số liệu này khiến nhiều người lo ngại Hà Nội ô nhiễm như Bắc Kinh...
Vào thời điểm nói trên, kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ cho thấy nồng độ bụi mịn PM2,5 cao gấp hơn 3 lần mức khuyến cáo theo quy chuẩn quốc gia về chất lượng không khí xung quanh và gấp 7 lần so với khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới.
“Mức độ ô nhiễm không khí tại Hà Nội cao hơn TP.HCM
Theo Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT)
Ngày 4-3, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Hoàng Dương Tùng - phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT) - cho biết mấy ngày qua ông cũng nhận được nhiều câu hỏi về chất lượng không khí tại Hà Nội.
Tuy nhiên, ông Tùng khẳng định: “Nói Hà Nội ô nhiễm không khí như Bắc Kinh là không chính xác. Không khí ở Hà Nội có ô nhiễm, mức ô nhiễm vượt ngưỡng từ 1,3-1,5 lần quy chuẩn cho phép”.
“Nhầm lẫn khi đọc chỉ số chất lượng không khí”
Theo thông tin trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, sứ quán đã lắp đặt một thiết bị quan trắc chất lượng không khí để đo các phần tử trong không khí kích cỡ 2,5 PM - một chỉ số về chất lượng không khí - tại tòa nhà của đại sứ quán ở 7 Láng Hạ, Q.Ba Đình, Hà Nội.
Sứ quán Mỹ lưu ý chương trình quan trắc chất lượng không khí này vẫn đang trong giai đoạn đầu phát triển. Theo đó, trong giai đoạn này sứ quán sẽ chỉ có thể cung cấp số liệu trung bình 24 giờ của chỉ số chất lượng không khí (AQI), cũng như thông báo nhanh hằng ngày về AQI lúc 7g sáng và đưa số liệu lên mạng trong giờ làm việc thông thường của sứ quán.
Sứ quán lưu ý thêm rằng việc phân tích số liệu trên toàn TP Hà Nội không thể dựa trên số liệu từ một thiết bị quan trắc duy nhất. Số liệu này cung cấp về chỉ số chất lượng không khí chính xác tại khu vực gần sứ quán.
Liên quan đến chỉ số chất lượng không khí do Đại sứ quán Mỹ công bố, ông Hoàng Dương Tùng cho rằng kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ và kết quả quan trắc của Tổng cục Môi trường là tương đồng.
Tuy nhiên, ông Tùng phân tích: “Việc đọc chỉ số như vừa qua đang có sự nhầm lẫn về chất lượng không khí. Hiện nay, một số người đọc chỉ số này đã lấy chỉ số trung bình giờ ở điểm cao nhất để so sánh với trung bình ngày của Bắc Kinh để nói ô nhiễm như Bắc Kinh là không đúng”.
Theo ông Tùng, việc đo chất lượng không khí trung bình giờ, tức là mức cao ở một thời điểm cũng có nhiều nguyên nhân, ví như một trận gió cũng có thể mang theo một lượng bụi lớn, nhưng mức đó không phải diễn ra liên tục.
Ô nhiễm không khí vẫn chưa được cải thiện
Theo ông Tùng, hiện tại việc quan trắc chất lượng không khí ở Hà Nội được thực hiện hằng ngày. Nguồn gây ô nhiễm không khí đáng quan ngại nhất là nồng độ bụi mịn và nồng độ ozon trong không khí vượt mức cho phép. Nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm là từ phương tiện giao thông, xây dựng ở đô thị...
Trao đổi với Tuổi Trẻ về giải pháp hạn chế tình trạng ô nhiễm không khí, ông Phạm Văn Khánh, phó giám đốc Sở TN-MT Hà Nội, cho rằng tình hình ô nhiễm không khí tại Hà Nội hiện vẫn chưa được cải thiện.
Theo ông Khánh, để cải thiện chất lượng không khí, Hà Nội đã triển khai cả một nhóm các giải pháp tổng thể.
“Thứ nhất là triển khai các chương trình kiểm soát khí thải đối với các phương tiện vận tải. Thứ hai, TP đã giao Sở Giao thông vận tải kiểm tra chặt chẽ các phương tiện vận chuyển vật liệu xây dựng, vận chuyển phế liệu, xử lý nghiêm đối với những xe không có nắp thùng để hạn chế bụi bẩn. Thứ ba, TP cũng đã giao các lực lượng giao thông xử lý, giảm thời gian ùn tắc giao thông, giảm điểm ùn tắc giao thông để làm giảm bớt tình trạng ô nhiễm không khí” - ông Khánh cho hay.
Ông Khánh cũng cho biết ngoài các giải pháp kể trên, UBND TP Hà Nội cũng đang triển khai các giải pháp bổ sung, nâng tỉ lệ cây xanh trên các tuyến phố, các điểm không gian công cộng để cải thiện chất lượng không khí.
Ô nhiễm nặng, mọi người đều bị ảnh hưởng
Chỉ số AQI đo được trong hai ngày 1 và 2-3 tại Đại sứ quán Mỹ (Láng Hạ) dao động từ 114-388. Ban ngày thường dao động trên mức 150. Ngày 3-3, chỉ số AQI đo được lúc 13g tại Đại sứ quán Mỹ là 159.
Theo thang đánh giá, nếu chỉ số AQI từ 101-200 thì chất lượng không khí kém, không tốt cho sức khỏe đối với các nhóm nhạy cảm như bệnh nhân về hô hấp, tim mạch. Riêng chất lượng không khí từ mức 201-300 được coi là không lành mạnh, cảnh báo về tình trạng khẩn cấp liên quan tới sức khỏe, tất cả mọi người đều có thể bị ảnh hưởng.
