Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên có lẽ sẽ không xứng đáng làm một cô giáo nếu cô ấy dạy sai kiến thức cho học sinh, làm một tấm gương xấu về nhân cách, cư xử tồi tệ với đồng nghiệp, đánh con, chửi chồng... Chứ chắc chắn không phải vì cô ấy lúng túng trên truyền hình.

Theo tin tức, trong chương trình "Ai là triệu phú?", phát sóng tối ngày 14/6/2016, cô Nguyễn Thị Kim Liên, hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ đã khiến nhiều khán giả bất ngờ khi trả lời 8 câu hỏi thì 4 câu phải nhờ trợ giúp.

Trong đó câu trả lời "Nghĩa trang Hàng Dương nằm ở Quảng Trị" của cô Liên đã khiến cô nhận nhiều sự chê trách từ cộng đồng. Sở dĩ nhiều người tỏ thái độ gay gắt với cô chỉ vì trong phần giới thiệu trước khi chương trình bắt đầu, cô Liên đã cho biết mình thường xuyên đạt các giải nhất và chỉ "vài lần nhì" trong các cuộc thi học sinh năng khiếu, chuyên môn giáo viên giỏi, quản lý giỏi, hay đỗ thủ khoa.

Thề với bạn, dù trí nhớ không tốt nhưng tôi chắc chắn Bill Gates là ca sĩ. Không phải sao? Thế thì trăm phần trăm Ronaldo vừa đi thi Vietnam Next top Model, đoạt giải nhất. Vẫn không phải á?

Thôi tôi cam đoan câu sau không còn gì có thể tranh cãi: Taylor Swift là nhà toán học nổi tiếng của Mỹ. Cô là người đa tài: năm ngoái vừa đoạt giải Fields, còn năm kia là thủ môn xuất sắc của đội bóng vô địch thế giới.

Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên, Hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ bị cư dân mạng chê trách vì không trả lời được một số câu hỏi trong chương trình "Ai là triệu phú?"

Hừ, tại sao vẫn không chuẩn?

Thôi này, mình thử làm một trắc nghiệm với nhau nhé. Bạn hãy mang ba câu trên đi hỏi cha mẹ, sếp, và những người bạn rất kính trọng về mặt chuyên môn đi nào.

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ có những khám phá rất mới mẻ về những người tưởng rất quen thuộc đó.

Và, sau tất cả, nếu bạn sụp đổ cả một bầu trời hy vọng về họ, vì ôi kiến thức của sếp mình về Taylor Swift hóa ra lại đáng thương vậy ư? Soái ca lừng danh công nghệ và sáng tạo sao lại có thể thảm hại đến nỗi này?

Ấy nhưng mà... có gì sai sai ở đây.

Sếp mình, mặc dù không thể kể tên hết các cuộc tình của Taylor Swift, anh ấy vẫn đích thực là soái ca, do thành tựu trong công việc, do kho kiến thức chuyên sâu trong chuyên môn của anh ấy, do sức học hỏi không ngừng của anh ấy, đúng không?

Và mẹ yêu quý, dù vẫn cứ nhầm Ronaldo với Mạc Hồng Quân, nhưng tay nghề nuôi con của mẹ xứng đáng được trao tặng danh hiệu nhất dải thiên hà, vì đã đóng góp cho đời một tài năng luôn trong tầm hứa hẹn.

Vậy thì, tại sao lại xúm vào chế giễu cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên, Hiệu trưởng của trường Tiểu học Phù Ninh – Phú Thọ, chỉ vì cô không biết Coco Chanel chính là nhà thiết kế thời trang lừng danh thế giới chứ?

Cô Liên không biết Coco Chanel là nhà thiết kế thời trang nên phải dùng quyền trợ giúp.

Ngay cả khi trên sóng truyền hình, cô giáo lúng túng không biết nghĩa trang Hàng Dương nằm ở đâu, thì cũng không có nghĩa cô ấy là nhà sư phạm tồi, nhà quản lý tệ hại... như không ít các cư dân mạng có cả một vũ trụ kiến thức đang lên án.

Ngay cả khi kiến thức về nghĩa trang Hàng Dương là nằm trong sách giáo khoa, thì bạn hãy nói ngay cho tôi biết, ruồi giấm có phải là con ruồi thích ăn giấm không? Tại sao Mangan được coi là động cơ của chiếc máy phát điện của cơ thể? Chế độ dòng chảy của sông Cửu Long như thế nào?

Đừng chạy trốn nhé. Tất cả câu trả lời đều nằm trong sách giáo khoa cả đấy!

Nhưng dĩ nhiên rồi, bạn không thể nhớ hết tất cả mọi thứ trong sách giáo khoa.

Cô giáo Nguyễn Thị Kim Liên chỉ không xứng đáng làm một cô giáo nếu cô ấy dạy sai kiến thức cho học sinh, làm một tấm gương xấu về nhân cách, cư xử tồi tệ với đồng nghiệp, đánh con, chửi chồng, đổ rác không đúng chỗ... Chứ không phải vì cô ấy lúng túng trên truyền hình.

Những kiến thức kia, trong khi thi cô ấy chưa biết, bây giờ cô ấy đã biết. Và cô ấy sẽ biết tất cả nếu cô ấy muốn biết.

Nhận xét một con người cần vô cùng thận trọng. Mình nên tỉnh táo, khách quan, nói có sách mách có chứng. Chớ có quan trọng hóa vấn đề, chỉ thấy một nét bút mà khái quát lên thành cả một hồ sơ Panama.

Nói rộng ra, nhiều nghiên cứu khoa học đã khuyên con người nên sử dụng bộ não để liên kết, phân tích, tư duy, sáng tạo... hơn là dùng nó như một chiếc tủ cũ kỹ buồn chán, chỉ dùng để nhét đầy mọi thứ nhìn và nghe thấy.

Sử sách Internet có dạy rằng: "Trăm năm trong cõi người ta. Những điều không biết thì tra Google".

Kiến thức rất rộng và luôn thay đổi từng ngày, bạn không thể chỉ trích một người chỉ vì người ấy lúng túng trước những điều không thuộc chuyên ngành của mình.

Trên Google, bạn có thể tìm thấy gần như tất cả những gì loài người đã ghi nhớ. Có thể gọi đó là bộ não di động vô biên, với sức nhớ không thiên tài nào cả gan so sánh.

Hơn nữa, kiến thức luôn luôn thay đổi. Thoắt một cái, điều bạn biết hôm qua đã thành lạc hậu.

Vậy thì nên dùng bộ não của mình để tìm tòi, sáng tạo ra cái mới, ca ngợi những điều nhân văn, hòng sau này bộ não Google sẽ ghi nhớ những điều đó vào lịch sử trường thiên của nhân loại. Có thể như thế tốt hơn là "ghi nhớ thật nhiều" nhưng lại quên luôn "nhớ để làm gì?"!

Sau tất cả, đã là một game show thì dù là trên truyền hình, dù là có những câu trắc nghiệm kiến thức hóc búa, dù người chơi là cô giáo hiệu trưởng đi nữa... nó vẫn chỉ là một trò chơi thôi bạn ơi. Nghĩa là nhằm mang lại sự vui vẻ, thư giãn, thoải mái cho người chơi là chính. Không biết thì hỏi, sai thì sửa, thế thôi.

Theo cục trưởng tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT) cho biết mức độ ô nhiễm không khí tại Hà Nội cao hơn TP.HCM và kết quả quan trắc chất lượng không khí của Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội, cho thấy chỉ số chất lượng không khí có lúc lên tới 388.

     Hình ảnh người dân Hà Nội đeo khẩu trang khi ra đường đã trở nên phổ biến khi ô nhiễm không khí có dấu hiệu tăng cao - Ảnh: Nguyễn Khánh

Theo tin tức, đây là mức cao nhất được ghi nhận lúc 9g ngày 1-3. Số liệu này khiến nhiều người lo ngại Hà Nội ô nhiễm như Bắc Kinh...

Vào thời điểm nói trên, kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ cho thấy nồng độ bụi mịn PM2,5 cao gấp hơn 3 lần mức khuyến cáo theo quy chuẩn quốc gia về chất lượng không khí xung quanh và gấp 7 lần so với khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới.

“Mức độ ô nhiễm không khí tại Hà Nội cao hơn TP.HCM

Theo Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT)

​Ngày 4-3, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Hoàng Dương Tùng - phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ TN-MT) - cho biết mấy ngày qua ông cũng nhận được nhiều câu hỏi về chất lượng không khí tại Hà Nội.

Tuy nhiên, ông Tùng khẳng định: “Nói Hà Nội ô nhiễm không khí như Bắc Kinh là không chính xác. Không khí ở Hà Nội có ô nhiễm, mức ô nhiễm vượt ngưỡng từ 1,3-1,5 lần quy chuẩn cho phép”.

“Nhầm lẫn khi đọc chỉ số chất lượng không khí”

Theo thông tin trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, sứ quán đã lắp đặt một thiết bị quan trắc chất lượng không khí để đo các phần tử trong không khí kích cỡ 2,5 PM - một chỉ số về chất lượng không khí - tại tòa nhà của đại sứ quán ở 7 Láng Hạ, Q.Ba Đình, Hà Nội.

Sứ quán Mỹ lưu ý chương trình quan trắc chất lượng không khí này vẫn đang trong giai đoạn đầu phát triển. Theo đó, trong giai đoạn này sứ quán sẽ chỉ có thể cung cấp số liệu trung bình 24 giờ của chỉ số chất lượng không khí (AQI), cũng như thông báo nhanh hằng ngày về AQI lúc 7g sáng và đưa số liệu lên mạng trong giờ làm việc thông thường của sứ quán.

Sứ quán lưu ý thêm rằng việc phân tích số liệu trên toàn TP Hà Nội không thể dựa trên số liệu từ một thiết bị quan trắc duy nhất. Số liệu này cung cấp về chỉ số chất lượng không khí chính xác tại khu vực gần sứ quán.

Liên quan đến chỉ số chất lượng không khí do Đại sứ quán Mỹ công bố, ông Hoàng Dương Tùng cho rằng kết quả quan trắc của Đại sứ quán Mỹ và kết quả quan trắc của Tổng cục Môi trường là tương đồng.

Tuy nhiên, ông Tùng phân tích: “Việc đọc chỉ số như vừa qua đang có sự nhầm lẫn về chất lượng không khí. Hiện nay, một số người đọc chỉ số này đã lấy chỉ số trung bình giờ ở điểm cao nhất để so sánh với trung bình ngày của Bắc Kinh để nói ô nhiễm như Bắc Kinh là không đúng”.

Theo ông Tùng, việc đo chất lượng không khí trung bình giờ, tức là mức cao ở một thời điểm cũng có nhiều nguyên nhân, ví như một trận gió cũng có thể mang theo một lượng bụi lớn, nhưng mức đó không phải diễn ra liên tục.

Ô nhiễm không khí vẫn chưa được cải thiện

Theo ông Tùng, hiện tại việc quan trắc chất lượng không khí ở Hà Nội được thực hiện hằng ngày. Nguồn gây ô nhiễm không khí đáng quan ngại nhất là nồng độ bụi mịn và nồng độ ozon trong không khí vượt mức cho phép. Nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm là từ phương tiện giao thông, xây dựng ở đô thị...

Trao đổi với Tuổi Trẻ về giải pháp hạn chế tình trạng ô nhiễm không khí, ông Phạm Văn Khánh, phó giám đốc Sở TN-MT Hà Nội, cho rằng tình hình ô nhiễm không khí tại Hà Nội hiện vẫn chưa được cải thiện.

Theo ông Khánh, để cải thiện chất lượng không khí, Hà Nội đã triển khai cả một nhóm các giải pháp tổng thể.

“Thứ nhất là triển khai các chương trình kiểm soát khí thải đối với các phương tiện vận tải. Thứ hai, TP đã giao Sở Giao thông vận tải kiểm tra chặt chẽ các phương tiện vận chuyển vật liệu xây dựng, vận chuyển phế liệu, xử lý nghiêm đối với những xe không có nắp thùng để hạn chế bụi bẩn. Thứ ba, TP cũng đã giao các lực lượng giao thông xử lý, giảm thời gian ùn tắc giao thông, giảm điểm ùn tắc giao thông để làm giảm bớt tình trạng ô nhiễm không khí” - ông Khánh cho hay.

Ông Khánh cũng cho biết ngoài các giải pháp kể trên, UBND TP Hà Nội cũng đang triển khai các giải pháp bổ sung, nâng tỉ lệ cây xanh trên các tuyến phố, các điểm không gian công cộng để cải thiện chất lượng không khí.

Ô nhiễm nặng, mọi người đều bị ảnh hưởng

Chỉ số AQI đo được trong hai ngày 1 và 2-3 tại Đại sứ quán Mỹ (Láng Hạ) dao động từ 114-388. Ban ngày thường dao động trên mức 150. Ngày 3-3, chỉ số AQI đo được lúc 13g tại Đại sứ quán Mỹ là 159.

Theo thang đánh giá, nếu chỉ số AQI từ 101-200 thì chất lượng không khí kém, không tốt cho sức khỏe đối với các nhóm nhạy cảm như bệnh nhân về hô hấp, tim mạch. Riêng chất lượng không khí từ mức 201-300 được coi là không lành mạnh, cảnh báo về tình trạng khẩn cấp liên quan tới sức khỏe, tất cả mọi người đều có thể bị ảnh hưởng.

Theo tin tức của Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội Nguyễn Trọng Đông, chất lượng môi trường không khí của Hà Nội đã có biểu hiện suy thoái, đặc biệt là ở khu vực nội thành, các trục đường giao thông chính và các công trường xây dựng. Nồng độ ô nhiễm bụi ở một số nơi tại 1 số thời điểm đã vượt giới hạn cho phép.

Người dân gọi đoạn quốc lộ 6A, đoạn qua bến xe Yên Nghĩa (Hà Đông, Hà Nội) là đoạn đường "sương mờ" bởi từ nhiều năm nay, bụi luôn là nỗi ám ảnh của người dân khi đi qua đoạn đường dài hơn 500m này. Ảnh: Dân Việt

Phát biểu tại Hội thảo nâng cao năng lực quan trắc môi trường thành phố Hà Nội sáng nay, 26/6, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội Nguyễn Trọng Đông cho hay, quá trình đô thị hóa kéo theo sự gia tăng dân số, số lượng phương tiện giao thông là những nguyên nhân khiến chất lượng không khí có biểu hiện suy thoái, đặc biệt là ở khu vực nội thành.

Lãnh đạo Sở Tài nguyên Môi trường cho rằng, so với những năm từ 2010 trở về trước, chất lượng không khí tại các khu vực dân cư, khu công nghiệp có xu hướng được cải thiện dần theo thời gian. Tuy nhiên, riêng chỉ tiêu Benzen có xu hướng tăng dần qua các năm do việc gia tăng sử dụng nhiên liệu hóa thạch (xăng), đặc biệt do sự gia tăng các phương tiện giao thông.

Bên cạnh đó, quá trình đô thị hóa nhanh kéo theo các hoạt động xây dựng cùng với sự gia tăng dân số cơ học, số lượng phương tiện giao thông cơ giới tăng mạnh... đã gây ra ô nhiễm môi trường không khí, đặc biệt là ô nhiễm bụi và tiếng ồn. “Chất lượng môi trường không khí của Thành phố đã có biểu hiện suy thoái, đặc biệt là ở khu vực nội thành, các trục đường giao thông chính và các công trường xây dựng. Nồng độ ô nhiễm bụi ở một số nơi tại 1 số thời điểm đã vượt giới hạn cho phép”, ông Đông nói.

Theo Giám đốc Sở Tài nguyên, hiện nay trên địa bàn thành phố Hà Nội có 2 trạm quan trắc nước mặt trên lưu vực sông Nhuệ (xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì) và sông Đáy (xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ) mới được đầu tư do Tổng Cục Môi trường quản lý vận hành, đang chuẩn bị tiến hành bàn giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường; có 6 trạm quan trắc không khí cố định, trong đó có 4 trạm do Trung ương quản lý (2 trạm do Tổng Cục môi trường quản lý, 2 trạm do Trung tâm mạng lưới khí tượng thủy văn và môi trường quốc gia quản lý), 2 trạm do Sở Tài nguyên và Môi trường quản lý, nhưng đến nay chỉ còn 2 trạm quan trắc do Trung ương quản lý là còn hoạt động (Trạm tại 556 Nguyễn Văn Cừ, Long Biên và Trạm tại số 8 Pháo Đài Láng, Quận Đống Đa).

Thành phố cũng đã đầu tư xe quan trắc không khí lưu động và trạm quan trắc nước thải tự động tại các khu xử lý chất thải rắn tập trung của Thành phố (Khu Nam Sơn huyện Sóc Sơn và Khu Xuân Sơn thị xã Sơn Tây). Đang tiến hành các thủ tục tiếp nhận 20 trạm quan trắc không khí tự động cố định do Chính phủ Pháp tài trợ gồm: 2 trạm quan trắc môi trường nền, 9 trạm quan trắc tại các điểm nút giao thông có mật độ giao thông lớn và 9 trạm đặt tại các khu đô thị tập trung đông dân cư…

Phát biểu tại Hội thảo, Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Nguyễn Đức Chung cho hay, thành phố đang thực hiện nhiều giải pháp để cải thiện môi trường như trồng 1 triệu cây xanh, làm hồ điều hòa, cơ giới hóa công tác vệ sinh môi trường. Cùng với đó, thành phố cũng sẽ đưa ra lộ trình giảm phương tiện cá nhân trong khu vực nội đô, cấm sử dụng than tổ ong…

Ông Chung đã đề nghị các chuyên gia Đức nghiên cứu để có đánh giá sát với thực tiễn, đưa ra các số liệu cụ thể về hiện trạng môi trường thành phố đồng thời đề xuất các giải pháp. Người đứng đầu chính quyền thành phố đặt hàng chuyên gia Đức giới thiệu những thiết bị quan trắc môi trường hiện đại nhất, thế hệ mới nhất thế giới để xây dựng các trạm quan trắc cố định và tự động trên địa bàn thành phố.

Dự kiến trong tháng 7, thành phố Hà Nội sẽ có cuộc hội thảo để nghe các chuyên gia Đức báo cáo kết quả nghiên cứu và đưa ra những đề xuất cho công tác quan trắc môi trường của Thủ đô.